网贷催收电话录音有法律效益吗

录音有法律效力吗

法律分析：如果能证明录音的真实性是可以作为证据使用，是具有法律效力的。

网贷催收电话录音有法律效益吗,第1张

录音要符合以下三性：第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。

法律依据：《民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

电话录音可以作为法律证据吗？哪些录音是不可以的？

可以，以下三种情况的电话录音不能作为法律证据。

首先，部分电话录音的来源不明确，甚至违反法律规定，侵犯他人隐私。

其次，部分电话录音不能还原事情的真相，不具备参考价值。

最后，无法提供原始载体的电话录音，不排除剪辑和合成的概率，此时，人们将无法使用电话录音作为证据，毕竟电话录音的真实性有待考量。

原告将被告告上法庭后，双方都会拿出大量的实质性证据证明自己并没有违反法律规定。

部分被告方或原告方会聘请有能力的律师，律师会收集大量的可以参照的证据，从很大程度上维护当事人的合法权益。

然而，部分被告处于被动状态，即便他们没有触犯相关法律规定，可他们却无法拿出证明自己无罪或没有违反法律行为的证据。

此时，电话录音在真实有效的情况下，可以成为证明自己无罪的证据。

来源不明、无法还原事情、缺少原始载体无法成为具有参考价值的录音一般情况下，法律保护每一位当事人的合法权益和隐私。

当人们使用来源不准确的电话录音作为证据时，电话录音中出现了侵犯他人个人隐私的行为。

即便电话录音中的信息十分有效，也很难成为最关键的证明材料。

除此之外，大部分电话录音能够成为证据的原因在于电话录音能够还原整件事情的过程，避免被告方或原告方出现说谎行为。

可是部分电话录音的内容时断时续，很难还原事情原委，再加上缺乏原始载体，此类电话录音参考价值较低。

总的来说，我们可以通过正规的渠道获得具有证明价值的电话录音，而并非通过非法手段获得侵犯他人隐私的电话录音作为证明材料。

除此之外，遵守法律，在法律允许范围之内提供录音，才能够维护个人权益。

录音有法律效力吗？

如果能证明录音的真实性是可以作为证据使用，是具有法律效力的。

录音要符合以下三性：第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。

第二，证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。

第三，证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。

【法律依据】：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

录音承诺的东西法律有效果吗

录音承诺的东西可能会有法律效果，主要看来源合法，是否经过剪辑，若是录音录制的过程若是侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，则不能作为定案的依据的。

一、证人录音能当证据吗合法的证人录音是可以作为证据使用的。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件真实的依据。

可见，要使得录音资料如何做到合法，首先其取得的方式必须要符合相应的法律规定，其次录音资料本身没有瑕疵且完整。

比如，不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。

被录音的证人言论必须是真实意思表达，没有受到任何的威胁与胁迫。

录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要原始状态呈现，谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。

通过录音设备录音后，在拷贝到电脑后，原始录音资料不要删除。

二、房产纠纷录音证据有效吗？房产纠纷录音证据是否有效，需要看录音证据需要证明的案件事实，以及录音内容是否完整，取得方式是否合法等。

若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

三、签合同电话录视频可以，是合法的证据，没有侵权。

在司法实践中，欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据，一般要具备以下三个条件：一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。

如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，人民法院对其合法性则予否认。

三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。

法院在把录音、录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。

如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音、录像证据便失去证明力果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。

【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。

第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

电话录音有法律效力吗

有，但是只有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。

如果录音效果不佳，或者有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。

最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。

网贷催收爆通讯录合法吗，应该怎么投诉？

网贷催收爆通讯录不合法，这个没有什么投诉，你可以向你所在地的辖区派出所报案，报警说对方对你进行了骚扰。

不过实话实说，这种事情，对方只是爆通讯录，没有上门催收的话，你报警，派出所也没有什么好办法。

网贷就是这样，所以能不碰网贷尽量永远不要碰网贷，缺钱可以向银行贷款，或者找亲戚朋友挪借一点。

网贷很多都是高利贷，而且还是在合同上有陷阱，你告到法院，法院看着你签的合同，都没有什么办法，因为合同上面的约定是合法。

尽量不要碰网贷，尽量不要碰网贷，尽量不要碰网贷，重要的事说三遍。

而且他们轻易不起诉，主要这种催收，爆通讯录，让你烦的要命，却没有什么好办法，只能还本付息。

他们上门催收的话，你报警比较有效，但是只要有别的办法，他们轻易不会上门。

上门催收的可能性比较小，成本太高，风险太大，人家也是做买卖，能打直球，为什么要选择这种擦边球？指头想想都知道的事情。

对方就算用催收，把你和你家里人的电话打爆不香吗？你有什么办法？！人家给你爆通讯录，给你所有的电话联系人打电话发信息，告诉他们那你欠债不还，甚至打扰你的联系人，让你的联系人打给你问怎么回事，向你施压，不香吗？你能怎么解决这种事情？人家在你家小区门口贴你和你家人的照片，下面大字写“欠债不还”、“老赖”之类的字，让你在街坊邻居面前丢脸，被人指指点点，然后事了拂衣去，深藏身与名，那不香吗？！人家放着这些低成本低风险的方式不用，上门去催收干什么啊。

如果是用电话对你进行打扰，报警之后，警方也很难解决；可是对方上门，你马上向辖区派出所报案，派出所马上就能去阻止对方，所以，不到万不得已，对方也不会上门。